El testimonio del señor Miguel Tejeiro se está retrasando un poco. Mientras tanto ,me gustaría hacer una reflexión en alto sobre la sentencia de la Audiencia Provincial de León para policía municipal doña Raquel Gago.
Es la primera vez en nuestro país que en un juicio mediático con jurado popular, el veredicto del mismo y el del magistrado no coinciden.
Mientras que el jurado apreció culpable de asesinato a doña Raquel gago, al igual que a las otras dos mujeres acusadas; el magistrado ha dictado una sentencia diferente. Para él, doña Raquel Gago es culpable de encubrimiento, mientras que las otras dos acusadas si son culpables asesinar a la dirigente del Partido Popular, Doña Isabel Carrasco. ¿Por qué difieren?.
El juez alega que el veredicto del jurado solo debe probar los hechos, mientras que él es el único que los puede calificar jurídicamente , al tener los conocimientos para ello.
Los recursos de apelación no se van a demorar mucho.
¿Creéis que se llegará a anular el juicio
Compártelo